Transizione ecologica: rischi ambientali nascosti in Italia

La corsa alla decarbonizzazione, infatti, potrebbe innescare dinamiche ambientali e territoriali negative, minando la sostenibilità complessiva del processo.

Biomasse: un’arma a doppio taglio per le foreste italiane

L’incentivazione delle biomasse come fonte energetica rinnovabile, pilastro delle politiche di transizione verde, solleva interrogativi inquietanti. La crescente domanda di legname per alimentare centrali a biomassa rischia di intensificare la pressione sulle foreste italiane, già provate da decenni di incuria e cambiamenti climatici. La deforestazione, anche se “legalizzata” da tagli boschivi intensivi, incrementa il rischio di dissesto idrogeologico, erosione del suolo e perdita di biodiversità.

Il problema non si limita alla quantità di legname prelevato, ma anche alla sua qualità e provenienza. La filiera delle biomasse, spesso opaca e frammentata, facilita l’ingresso di materiale illegale, proveniente da tagli abusivi o da aree protette. La competizione per l’utilizzo del suolo tra produzione energetica e agricola, inoltre, potrebbe compromettere la sicurezza alimentare e la vocazione agricola di determinate regioni.

Nel 2025, secondo i dati di Legambiente, oltre 30.000 ettari di bosco sono andati distrutti a causa degli incendi, un fenomeno in parte alimentato dalla scarsa gestione forestale e dall’accumulo di biomassa secca nei sottoboschi. Urge, quindi, una revisione delle politiche di incentivazione delle biomasse, privilegiando filiere corte e certificate, promuovendo la gestione forestale sostenibile e rafforzando i controlli per contrastare il prelievo illegale di legname. Una transizione verde che sacrifichi il patrimonio forestale è una contraddizione in termini, un boomerang che si ritorcerebbe contro l’ambiente e la società.

Per mitigare il rischio di incendi boschivi correlato all’uso di biomasse, si suggerisce di adottare una gestione forestale che comprenda:

• Diradamento selettivo degli alberi per ridurre la densità del combustibile.
• Rimozione della vegetazione morta e dei detriti che fungono da innesco per gli incendi.
• Creazione di fasce tagliafuoco per limitare la propagazione delle fiamme.
• Promozione della diversità delle specie arboree per aumentare la resilienza delle foreste.

Inoltre, è cruciale investire in sistemi di monitoraggio e sorveglianza del territorio, dotando le regioni di mezzi e personale adeguati per prevenire e contrastare gli incendi.

Idroelettrico ed eolico: luci ed ombre delle energie rinnovabili

L’energia idroelettrica, da sempre una risorsa preziosa per l’Italia, si trova oggi di fronte a nuove sfide. La crisi climatica, con periodi di siccità prolungata e eventi meteorologici estremi, mette a rischio la disponibilità di acqua per la produzione di energia. Gli invasi, spesso sovradimensionati rispetto alle reali necessità, alterano i regimi idrici naturali, danneggiando gli ecosistemi fluviali e compromettendo la biodiversità.

La tragedia della diga di Suviana, avvenuta recentemente, ha riportato alla ribalta il tema della sicurezza delle infrastrutture idroelettriche, spesso vetuste e bisognose di interventi di manutenzione straordinaria. La proliferazione di mini-idroelettrico, incentivata dalle politiche di transizione verde, rischia di frammentare ulteriormente i corsi d’acqua, con impatti negativi sulla fauna ittica e sulla qualità delle acque.

Anche l’energia eolica, seppur fondamentale per la decarbonizzazione del sistema energetico, presenta criticità ambientali da non sottovalutare. L’installazione di parchi eolici, soprattutto in aree di pregio naturalistico, può avere un impatto significativo sul paesaggio, alterando la percezione dei luoghi e generando conflitti con le comunità locali. L’impatto sulla fauna selvatica, in particolare sull’avifauna, è un tema controverso, oggetto di studi e valutazioni ambientali complesse.

Per ridurre l’impatto ambientale degli impianti idroelettrici ed eolici, si suggerisce di:

• Effettuare valutazioni ambientali strategiche (VAS) per individuare le aree più idonee all’installazione di nuovi impianti.
• Adottare tecnologie innovative per ridurre l’impatto sulla fauna selvatica, come turbine eoliche silenziose e sistemi di dissuasione per gli uccelli.
• Coinvolgere le comunità locali nel processo decisionale, garantendo trasparenza e partecipazione.
• Promuovere la riqualificazione degli impianti esistenti per aumentarne l’efficienza e ridurre l’impatto ambientale.

Pianificazione territoriale: l’anello debole della transizione

La pianificazione territoriale, in Italia, rappresenta un vulnus storico, un’occasione mancata per governare lo sviluppo in modo sostenibile e resiliente. Decenni di abusivismo edilizio, speculazione fondiaria e mancata applicazione delle norme urbanistiche hanno reso il territorio italiano particolarmente vulnerabile ai cambiamenti climatici e agli eventi estremi.

La transizione verde, se non accompagnata da una rigorosa pianificazione territoriale, rischia di aggravare le criticità esistenti. La proliferazione di impianti rinnovabili, spesso localizzati in aree marginali o a rischio, può generare conflitti con le attività agricole, turistiche e con la tutela del paesaggio. La mancanza di una visione strategica e di un coordinamento tra i diversi livelli di governo ostacola l’adozione di politiche di adattamento efficaci.

Il Piano Nazionale di Adattamento ai Cambiamenti Climatici (PNACC), pur rappresentando un passo avanti, stenta a decollare a livello locale, con molte regioni e comuni che non hanno ancora adottato piani di adattamento specifici. La scarsità di risorse economiche e la complessità delle procedure burocratiche rendono difficile l’implementazione di interventi di prevenzione e mitigazione del rischio. Il risultato è un territorio fragile, esposto agli eventi estremi e incapace di affrontare le sfide del futuro.

Per rafforzare la pianificazione territoriale e renderla più resiliente ai cambiamenti climatici, si suggerisce di:

• Integrare la valutazione dei rischi climatici negli strumenti di pianificazione urbanistica.
• Promuovere la riqualificazione del patrimonio edilizio esistente, incentivando l’efficientamento energetico e la messa in sicurezza degli edifici.
• Limitare il consumo di suolo, favorendo la rigenerazione urbana e la riqualificazione delle aree degradate.
• Creare corridoi ecologici per favorire la connettività degli ecosistemi e la mobilità della fauna selvatica.
• Rafforzare la governance del territorio, promuovendo la collaborazione tra i diversi livelli di governo e coinvolgendo le comunità locali nel processo decisionale.

Un futuro sostenibile: responsabilità e scelte consapevoli

La transizione ecologica, lungi dall’essere una panacea, richiede un approccio olistico e consapevole, capace di integrare le diverse dimensioni della sostenibilità: ambientale, economica e sociale. Non possiamo permetterci di inseguire obiettivi a breve termine, sacrificando la salute del territorio e il benessere delle comunità locali. È necessario un cambio di paradigma, una visione integrata che metta al centro la cura del territorio, la tutela della biodiversità e la partecipazione attiva dei cittadini.

La transizione verde non è solo una questione di tecnologie e investimenti, ma soprattutto di cultura e responsabilità. Dobbiamo imparare a vivere in armonia con la natura, a rispettare i limiti del pianeta e a valorizzare le risorse locali. Solo così potremo costruire un futuro sostenibile per l’Italia, un futuro in cui la crescita economica sia compatibile con la tutela dell’ambiente e la giustizia sociale.

Amici, la transizione ecologica è un tema che ci riguarda tutti da vicino. In parole semplici, significa cambiare il modo in cui produciamo e consumiamo energia, cibo e beni, cercando di ridurre al minimo l’impatto sull’ambiente. È un po’ come fare le pulizie di primavera in casa nostra, eliminando ciò che è superfluo e dannoso e valorizzando ciò che è utile e sostenibile. Questo non solo preserverà il nostro bel paese, ma creerà anche nuove opportunità di lavoro e sviluppo.

Ma non fermiamoci qui! La transizione ecologica è anche una sfida complessa che richiede competenze avanzate e una visione strategica. Dobbiamo ripensare i modelli economici, investire in ricerca e innovazione, promuovere l’economia circolare e la gestione sostenibile dei rifiuti. Significa trasformare i rifiuti in risorse, ridurre l’inquinamento e proteggere la biodiversità. È un percorso ambizioso, ma necessario per garantire un futuro prospero e sostenibile per le prossime generazioni. Riflettiamoci su!